一年后暂时的变暖仍然很重要，但是…
我希望你对这个标题的反应是“当然这仍然很重要!，但如果你错过了去年的ISCT 2016，我们发表了一篇海报，显示在3个月的时间里，仅20次无害暴露后，MSC的可恢复能力比-190°C的对照组下降了50%。
我们继续进行实验，在上个月于伦敦举行的2017年ISCT上，我们发表了另一幅相同细胞和研究的海报，现在经过70次暴露和13个月的储存。结果相似;与未加热至Tg以上的对照组相比，可变组(采用TWEs)的存活率、恢复率和增殖率均较低。
“但是…”是统计上，TWE变量组在13个月和70次暴露后没有比3个月和20次暴露后更差。这使我们相信TWEs的损害发生在少于20次的暴露中。有多快呢?我们还不知道，但我希望与合作伙伴建立一些新的实验来确定这一点。暂时变暖事件(TWE)的影响尚未广为人知，但多亏了这种类型的研究，我们才得以将其传播出去。
进一步讨论:我们在这个新数据中看到的一个有趣的趋势是，在保存13个月后，一些抗原表面标记物出现了明显的变化。尽管在所有批次中它们倾向于上升/下降表达相同，但这次在-190°C控制组和TWE变量组之间在CD19和CD34上存在差异。在-80°C实验组中，另一个有趣的地方是-80°C到-190°C变量批次(想想LN2到干冰和back)几乎全部死亡(存活率<4%)，而去年的相同变量批次的结果与-80°C对照批次相似(存活率83%)。